juan guillermo tejeda

DEL GRAN MANUEL VICENT….. DIARIO EL PAÍS>>>>: En las ruinas del templo de Hera, en Olimpia, una vez más los rayos del sol, a través de un espejo cóncavo, han encendido la antorcha olímpica y una cadena de atletas la está llevando alrededor del mundo desde Grecia hasta Pekín. En cada país por donde ha pasado hasta ahora ha iluminado a toda clase de miserias, pero también el poso de idealismo que aun queda en la humanidad. Esa llama tan pura deberá atravesar toda la basura del planeta antes de que arda finalmente en lo alto del pebetero. Este rito se estableció por primera vez en 1936 en los juegos olímpicos de Berlín, que fueron famosos porque Hitler abandonó la tribuna ante el triunfo del atleta negro Jesse Owens y se negó a entregarle las cuatro medallas de oro. Humeaba aún el sebo de esa antorcha olímpica, después de ser apagada, cuando cayeron sobre Europa cincuenta millones de cadáveres. En China son ejecutadas más de tres mil personas al año con un tiro en la nuca y las familias deben resarcir al Estado el valor de las balas, pero en Pekín, durante los juegos, se va a erradicar por decreto la contaminación para que entre aire puro en los pulmones de los atletas. Por su parte los monjes del Tibet ya han probado la antorcha olímpica en forma de estaca. En la antigua Grecia, los reyes de las ciudades y colonias, siempre en guerra entre ellos, establecían una paz obligada cada cuatro años y mandaban naves a Olimpia cargadas de poetas, artistas y atletas, a competir en la palestra. Allí les esperaba la multitud trufada de ladrones, tahúres, prostitutas y vendedores ambulantes presidida por Zeus, al cual los sacerdotes sacrificaban una hecatombe de bueyes rubios. Las cenizas eran depositadas en crateras de oro en la corriente del río Alfeo y los atletas vencedores, coronados con hojas de acebuche, las despedían con cánticos y versos. A continuación los griegos volvían a degollarse entre ellos. Entonces no había llama olímpica. El sol era la única antorcha. Los estetas anglosajones que reiniciaron los juegos al final del siglo XIX, tomaron directamente del sol de Olimpia la famosa llama cuya antorcha ilumina cada cuatro años desde lo alto del pebetero los ideales de belleza, sueños de paz, músculos y marcas antes de convertirse de nuevo en una estaca. 

Quien necesite un exorcista puede recurrir al Padre Fortea, cura de sotana, que es uno de los cinco técnicos de esta especialidad que hay en España. Fortea ofrece un sitio con su biografía (se descarga lento), algunas entrevistas, sermones, muestras de caligrafía y también un blog, donde hay mucho dibujo de los Simpsons. Así es su presentación: José Antonio Fortea Cucurull ( Barbastro, España, 1968 ) es sacerdote y teólogo especializado en demonología. Cursó sus estudios de Teología para el sacerdocio en la Universidad de Navarra. Se licenció en la especialidad de Historia de la Iglesia en la Facultad de Teología de Comillas. Pertenece al presbiterio de la diócesis de Alcalá de Henares (Madrid). En 1998 defendió su tesis de licenciatura “El exorcismo en la época actual” dirigida por el secretario de la Comisión para la Doctrina de la Fe de la Conferencia Episcopal Española. En octubre de 2001 fue nombrado arcipreste.  En su sitio también se puede apreciar una foto del sacerdote cuando novicio en Viena acompañado de otros jóvenes de rostros inquietantes.

De una entrevista que le hicieron y publica él mismo en su sitio web:

Nos entrevistamos en la casa del reverendo José Antonio Fortea. El entorno de este coloquio es su salón, que es un salón a medio camino entre lo medieval y lo renacentista. Está en el centro de Alcalá de Henares (Madrid) y, no obstante, a pesar de estar situado en medio de un piso de viviendas, parece un pedazo de monasterio. Su gusto por el arte es evidente, los libros parecen llenarlo todo, relojes de arena, su atril… Me dispongo a comenzar las preguntas. Nos sentamos en los cómodos sillones granate de su salón de estar.

Tengo delante a una persona vestida de sotana que es sacerdote, párroco, arcipreste, teólogo, licenciado en Historia de la Iglesia, demonólogo, latinista y escritor de varios libros.

-Lo primero de todo quiero preguntarle, ¿por qué se hizo sacerdote?

-Pues mire le voy a ser franco, no me hacía ninguna gracia el sacerdocio. O mejor dicho, el ser sacerdote. Si otros querían serlo, allá ellos. Pero yo me quería casar, tener hijos, disfrutar de la vida, vivir bien y ganar todo el dinero posible.

-No veo que tuviera un sentimento muy solidario de la vida.

-Para nada, efectivamente, era un epicureo. Mi padre, que en paz descanse, era empresario y yo quería continuar la tradición de la familia. Como abogado.

-¿Qué sucedió, pues?

-Entonces vino Dios y me puso en la mente la idea de que quizá me estaba llamando El para el sacerdocio. La idea no me hizo ninguna gracia, pero al final tampoco era cuestión de decir que no a Dios. 

clic sobre la imagen = libre

Se acabaron las fotos serias. No más tristeza ni caras largas en las parejas o las familias. Las cámaras con smile detector ubican las sonrisas y se disparan sólo si los retratados enseñan los dientes y levantan adecuadamente las comisuras, precisando hasta 6 niveles desde la leve sonrisa hasta la risa con encías. Un invento de Sony…. Aquí>>>> Imagina uno nuevos inventos, cada uno con sus 6 respectivos niveles: orgasm detector, sympathy detector, love detector, shit detector, death detector….

NOMBRE: Teodoro Obiang

VIVE Y TRABAJA EN: Malabo, Guinea Ecuatorial

ACTIVIDAD: detentar el poder desde 1979 en su país, al que accedió al derrocar a su tío, que fue ejecutado.

HAZAÑA: ha convocado a algo que recibe el nombre de elecciones, obteniendo el 99% de los votos, lo que da un parlamento donde todos los diputados son de su partido menos uno.

GUINEA ECUATORIAL: país que fuera colonia británica, portuguesa y española, es el más pequeño de Africa. Muy rico en petróleo.

Una columna de Juan José Millás hoy, en El País >>>> En la antigüedad teníamos más metros cuadrados que cosas. Ahora, en cambio, tenemos más cosas que metros cuadrados. Hace años, podías recorrer un pasillo de 15 metros sin tropezar con un solo mueble. Ahora no puedes dar dos pasos sin estrellarte contra una bicicleta estática, una vajilla de Chillida o la armadura de una tienda de campaña. Mucha gente cambiaría los objetos por metros cuadrados; el problema es que la mayoría de esos trastos sólo tienen un valor romántico, que no cotiza ni en los mercadillos de pueblo. Ya me dirán para que sirve la maleta de madera con la que papá se fue a Alemania, el televisor en blanco y negro que conservamos absurdamente debajo de una cama o la impresora portátil que compramos hace 15 años por si acaso (¿por si acaso qué?).

Lo bueno, ahora lo comprendemos, eran los metros cuadrados. No hay cosa mejor que cien o doscientos metros cuadrados, todos juntos, sin más objetos que la foto del abuelo en la pared del pasillo y una alacena en el comedor. Construir viviendas pequeñas por sistema es como escribir frases cortas por obligación. La frase corta funciona bien como desván, como cuarto trastero, como altillo en el que introducir una o dos ideas pequeñas (las que caben en una columna, por ejemplo). Pero para vivir, para respirar, para estar a gusto, nada como un piso de seis o siete habitaciones, cuatro exteriores y tres interiores, además de la cocina, el baño y los aseos. Ahora, dada la escasez de metros cuadrados y la abundancia de cosas, ha aparecido un negocio nuevo, el de los trasteros que guardan toda esa basura doméstica. Hemos vendido el alma (o los metros cuadrados) a cambio de cosas que brillaban, de espejuelos con los que no sabemos qué hacer. Deberíamos regresar a la frase larga, a la oración compuesta, al pasillo de 15 metros de largo. A la conciencia.

He pasado las tardes de la semana presidiendo la mesa de docencia del Claustro Triestamental de mi facultad. Me gusta mandar y que no me manden, como a todos, pero no soy nada bueno ejerciendo el poder en abstracto, me cansan las ceremonias, tengo poco manejo del lenguaje políticamente correcto, no renuncio a mis ocurrencias súbitas, y además no soy ni alto ni corpulento ni de voz recia: por eso suelo ceder los cargos o figuraciones a otros. Pero esta vez tenía ganas de presidir algo en esta universidad donde nunca presido nada. El asunto era encontrar mi estilo, sentirme cómodo… Tuve la suerte de que las 20 personas de mi mesa fueran personas entusiastas e informadas, aunque de edades, disciplinas y funciones distintas. Creo que un par de veces cometí errores que no pasaron a mayores, y al final mi percepción fue que, haciéndome respetar y manteniendo el orden, se logró entre todos un ambiente de cooperación y participación. En general los que estuvieron y quisieron se empoderaron adecuadamente: me siento muy cómodo cuando en un grupo cada cual sabe un poco instintivamente cual es su rol y lo ejecuta. Hicimos un trabajo muy intenso, muy sólido a mi gusto, porque en lugar de ocurrencias locas procesamos 14 documentos ya existentes, algunos bastante espesos, y de allí obtuvimos un diagnóstico y una propuesta. Las dos votaciones que hicimos dieron aprobaciones por unanimidad. Lo pasamos bien, hicimos nuevos conocidos o amigos, hubo mucho público no sólo de los inscritos sino también entre visitantes o asistentes, excedimos varios días los horarios hablando no sólo de los temas oficiales sino también de otros asuntos relacionados, siempre en un ambiente de respeto y cordialidad. Creo que todos opinaron muy libremente, de los tres estamentos, siempre con convicción y prudencia. Nuestros documentos de salida serán leídos hoy en el plenario.

De un amigo interesado por el obamismo me llega lo siguiente: En quioscos: Esquire nº 6, marzo 2008 (versión española) Portada: Barack Obama…. Interior: 2 páginas dedicadas a su historia y 2 páginas dedicadas a sus frase (el resto de la revista es estilo para “man at his best”). Citas notables: - Barack Obama no es un candidato, Barack Obama es un movimiento social.-”¿Mis prioridades políticas? Acabar con la guerra en Irak, cerrar Guantánamo y ofrecer a los prisioneros un marco legal para que sean juzgados, organizar una cumbre con el mundo musulmán, y estar en la cabeza de la lucha contra el cambio climático, el desarrollo y la no proliferación nuclear.” - “Con mi padrastro, Lolo, aprendí a comer pimientos verdes crudos rellenos de arroz, y con él probé la carne de perro (dura), la carne de serpiente (más dura) y los saltamontes fritos (crujientes).” Un link a la versión en inglés, sorry>>>>>

publicado hoy en LUN >>>>> por jgt

Son éstos días volcánicos, y mientras el polvillo ensucia de blanco nuestra tierra del sur, mi reflexión cae lentamente sobre un tema que necesitaba madurar para ser abordado con altura de miras y, sobre todo, con justicia, porque de los justos –como tanto se ha publicitado– será el reino de los cielos.
Al tema, pues: se trata del rojo pecado de las frambuesas. Inmisericordes hemos sido con la subsecretaria que utilizaba, dicen, el auto y el chofer fiscales para repartir unos paquetitos de frambuesas a unos restaurantes del centro. Aunque era un microtráfico, a la pobre le ha caído encima la ley de probidad. Y les está cayendo a muchos otros cargos. Ha quedado claro que no se pueden usar los autos fiscales para ir a dejar a los niños al colegio o llevar a la peluquería a la señora del ministro o del capitán.
Probablemente sea un buen comienzo para ser más anglosajones. Pero yo pienso en nuestra mentalidad profunda, más provinciana, y, de acuerdo a ese modo antiguo de sentir, resulta feo que, estando el auto sin uso y el chofer esperando a que termine una reunión infinita, se queden sin repartir unos  potes de frambuesas: pero qué te cuesta, no tengas mala voluntad.
Chile es un país escaso en recursos, y en muchos casos no podemos elegir entre usar el auto fiscal y el particular. Para muchos, haber llegado a desempeñar un cargo público constituye un logro histórico de la familia. Hay algo inhumano en que el recién nombrado seremi deje de pescarle el teléfono a la mamá o prefiera darle una peguita a una empresa abstracta antes que al cuñado.
Nos hemos criado bajo un suave polvo de favores y contrafavores que es muy propio de la cosa pública, donde los sueldos son bajos, el equipamiento feo y los baños ahí no más. Los funcionarios han llegado allí careciendo de las redes ampulosas de los ricos, que veranean en lugares selectos y ponen a los niños en colegios top y viajan a playas mundiales. Y entonces se piensa: ¿qué perversidad hay en hacer que el chofer reparta frambuesas en su rato libre?, ¿por qué la secretaria no va a redondear sus entradas usando su escritorio como punto de venta de cuchuflíes hechos en casa?
El pequeño pituto personal perpetrado al amparo de las instalaciones fiscales es, desde hace años, un suple de los ingresos mezquinos, una erupción de emprendimiento en un mundo sepultado por la burocracia. Como se ha visto, los empleos públicos son frágiles y pueden ser devorados por las dentelladas del mundo político. En cambio las frambuesas o los cuchuflíes son para siempre.
Mi corazón está, en este caso, al margen de la ley: está con la esforzada frambuesera, que no quiso o no pudo ser desleal a su familia, a su parcela, a su reparto de paquetitos. Miro desolado las humaredas del sur, y no comprendo por qué es preciso impedir que florezcan a veces las frambuesas en el triste suelo fiscal, en esta tierra dura que nos ha tocado habitar.

Para los amantes de la naturaleza, este es quizá un instante de reflexión. Salvemos a la naturaleza de los desmanes del hombre, por cierto, pero salvemos también a los seres humanos de los desmanes de la narturaleza. La naturaleza son las flores, el cielo azul, los paisajes vírgenes… y también las erupciones volcánicas, los maremotos, los virus, la sequía, las temperaturas insoportablemente bajas o insoportablemente altas…. Hay quien cree que por respeto a la naturaleza no hay que cortar árboles ni faenar pollos ni cambiar de lugar las piedras. La naturaleza, en cambio,a menudo no respeta nada ni tampoco está allí para pensar o para creer. Con la naturaleza hay que entenderse, que no es lo mismo que someternos a ella.

datos del centro de cómputos de Obama

después de las elecciones de ayer

Me veo participando activamente en un CLAUSTRO TRIESTAMENTAL convocado en mi facultad y que durará toda la semana. Las universidades públicas permiten estas instancias participativas de docentes, estudiantes y colaboradores. Para mi sorpresa la de ayer fue una jornada intensa, con mucha asistencia de inscritos y de visitantes, donde hubo intervenciones firmes y al mismo tiempo respetuosas… Sorprendente el nivel del estudiantado: se ven en posiciones muy sólidas, informados y al mismo tiempo respertuosos. Mi mesa, que analiza el tema de la docencia, ha programado para hoy una maratón de breves intervenciones de 15 minutos analizando documentos de diagnóstico ya existentes sobre el tema. El objetivo es poner en común la información que hay y sancionar un diagnóstico oficial. La meta, que el evento se traduzca en cambio. Con todo, eché a faltar mi tiempo libre de ayer en la tarde para acometer trabajos que tengo en curso.

En verdad resulta deprimente el permanente limosneo de los funcionarios de gobierno (que se movilizan en auto fiscal) a los parlamentarios (que se movilizan en auto fiscal) para subsidiar una y otra vez los gastos del Transantiago que, como se sabe, es un sistema de uso público operado, salvo el metro, por privados. Fórmula que no se usa en las grandes ciudades del mundo, prefiriéndose un sistema estatal -un empresa pública- radicado en municipalidades o regiones, el cual externaliza los aspectos más técnicos hacia empresas especializadas. Una ciudad que quiere contar con un sistema integrado, eficiente, equitativo y moderno de transporte no puede descansar ni en privados ni en parlamentarios caprichosos. Un diputado plantea estatizar Transantiago >>>> aquí …

El problema que hay para seguir esta sensata idea es de tipo freudiano: la derecha chilena y los medios consideran que los servicios públicos cuando se estatizan son el primer paso al comunismo, lo que desata fobias incontrolables. Los concertacionistas, además, se sienten cómodos alternando cotidianamente con empresarios privados desde el estado, porque así cuando dejan sus cargos se van a trabajar con ellos.

¿Deben ser secretos los impuestos? ……………….. ¿se trata de datos públicos?…………El procurador adjunto de Roma, Franco Ionta, ha abierto una investigación sobre la publicación en Internet de las declaraciones de la renta de los italianos, que apenas duró unas horas pero generó enorme impacto y logró ser copiada por muchos, circulando ahora en la red a través de sitios diversos (no he logrado encontralos, seguiré buscando). El fiscal quiere aclarar si la medida viola la ley de datos personales. El saliente viceministro de economía Vicenzo Visco, que fue quien ordenó subir a la red el listado de contribuyentes con sus aportes al erario fisca, está tranquilo y dice que aplicó la ley. Un 70% de los italianos apoya la transparencia. Berlusconi figura séptimo al pagar impuestos aunque se sabe que su fortuna es la tercera más grande de Italia. Más en EL PAÍS >>>>

así lo cuenta él: 07/19/06 - 07/28/06 :::::: After discovering each other’s websites, Madi and I both felt an instant connection through our pictures. We began to correspond through emails dreaming about quitting our jobs and traveling together, but the reality was that she lived in China while I was in Taiwan. Two monthes later, we both believed we were in love, so we decided to meet. These pictures are from our nine day trip in Macau, HK, and Guangzhou. Resulting from this trip, I flew back to Taiwan, quit my job, said goodbye to my friends, and flew off to a new life in China. Material fresco, espontáneo y hasta poético! Más en su sitio web >>>>>

DEL BLOG DE VICENTE VERDÚ: El escritor parecía hasta hace poco un elegido, un semidios de lazos privilegiados con la inspiración divina proveniente del más allá. Hoy, sin embargo, miles de escuelas enseñan a escribir y ser autor de libros como una actividad artesana más. El oficio de escritor, como el de pintor, son oficios al estilo de los demás y quien posee, además, talento o genio al practicarlos, destaca en sus producciones. No deja por eso, sin embargo, de seguir siendo ser un productor, un mero trabajador del oficio y un ser humano como todos los demás. El culto al escritor, el culto al artista, la veneración, pertenece al pasado. Anacrónico, vetusto, beato, la adoración prestada al artista corresponde a un tiempo en que el arte sustituyó a la religión y la llamada inspiración a las revelaciones del cielo. Más en el blog de VV >>>>

haciendo zapping llego a las primeras imágenes de la película, que de inmediato me dicen algo: imágenes veloces, contenidas, estéticas y densas de gente trepando por el techo de un loft y rompiendo cristales (breaking & entering debe venir de eso) en medio de escenografías o maquetas arquitectónicas…. disfruté mucho de la película, pero cuando terminó me fui a internet a ver si era buena o no, y es que los entendidos cinematográficos siempre me convencen desde su displicencia, mientras yo tiendo a encontrar todo bueno (o todo malo, según la tarde). Bueno, ellos tampoco sabían mucho, porque la película es rara y en el intertanto el director Minghella se murió de un derrame. Lo que yo ví es que Jude Law, que es un galán británico cool, se viste muy cool con ropa gris-beige-blanca-negra y vive en un piso cool que es de los mismos colores, con una mujer sueca madura pero aún bonita y también cool. Law es buena persona, educado, contenido, pero en el fondo su pelo medio despeinado y medio canoso apunta hacia la búsqueda de dos cosas: que la sueca no sea tan helada con él, y además quiere ser malo. La maldad lo ronda, porque la sueca tiene una hija medio autista y la locura está instalada en esa casa tan cool; aparte de ello, como él y su socio son arquitectos exitosos y modernos, han instalado la oficina en un loft industrial de King Cross, barrio malacatoso de Londres donde hay delincuencia, problemas con la inmigración, etc. Por eso es que unos kosovares emigrados le entran a robar, y la figura estelar es allí un joven que da saltos hasta el techo y se desliza como un animal hasta la alarma, la desconecta y luego entran sus primos y tíos a llevarse los computadores. Esos primos y tíos sí que son malos. Además Jude Law, que no se irrita por los robos porque está asegurado y en el fondo está de parte de los ladrones, vigila igual su loft en la noche y ahí se hace amigo de una puta oriental que le ofrece inútilmente sus servicios, le pone música, le roba el auto y después se lo devuelve…. en fin, es una lucha entre lo educado y lo salvaje, entre la frialdad de lo correcto y la simpatía espontánea y depredadora de lo delincuencial. Para llevar este trato con ambos mundos, por cierto, es indispensable mentir, y en eso se lo lleva el bueno de Law que tras mandarle a arreglar como cien ternos y chaquetas logra afilarse a la costurera Binoche (madre del joven ladrón trepador que en el fondo es un buen chico) y recalentar de paso a la sueca, a la que él quiere de verdad pese a que es una rubia realmente pálida, depresiva y latosa. Además se las arregla bastante bien sin trabajar mucho porque tanta historia no le deja tiempo, el socio se le queja un poquito pero no demasiado y ganan mucha plata al parecer. La policía también está dudando entre lo primitivo y lo educado, especialmente a través de un gordo filósofo policial que anda disfrazado de motonetista con casaca de cuero. Londres se ve bonito, y de paso la oficina de los arquitectos es convincente. Los críticos dijeron que Minghella acertaba en unas cosas y en otras no lo lograba, etc. Le pongo tres estrellitas, aunque no sé cuantas estrellas son el máximo.